Öt év múlva mindig minden sokkal jobb lesz csak még idén bírjuk ki :)

Tisztelt Miklós!

Azt hiszem Te nem értetted meg a rendszer filozófiájának lényegét.
"Merjünk nagyot álmodni!"

"Tegyük hozzá, a GDP széles körben elterjedt fetisizálása önmagában is hiba." - ezzel maradéktalanul egyetértek. Azt azonban világosan látni kell, hogy teljesítmény, s annak növekedése nélkül nincs (több) elosztható, újraosztható.
"Az autógyárak így javítják a statisztikát, de nem enyhítik a szegénységet." - ezzel már kevésbé tudok egyetérteni. A munkahelyek számának növelése, a (még oly csekély) hozzáadott érték, a GDP növekedése mégis csak alapot teremt(het).
Ám mindig ugyanaz a kérdés merül fel: hogyan, miképpen él az állam a megtermelt javakkal?
Ha osztja (márpedig újraosztja), akkor kinek, milyen módon?

Tisztelettel:
anonymand

@anonymand: Én is pontosan így látom a dolgokat tisztelt anonymand. A GDP növekedése, közvetetten ugyan, de igenis hatással lehet a jólétre, mivel alapot biztosíthat (többek között) új befektetések, új munkahelyek megteremtésére. Az egész azon múlik, hogy milyen módon használja az állam az adott javakat - ahogyan erre ön is rámutatott.

@MAndor:

Amiről mindketten ír(t)unk, arra nagyon jó példa a zemútnyócév (rossz tapasztalata), és a jelenlegi kurzus nem kevésbé elhibázott gazdaságpolitikája (nem mellesleg oktatáspolitikája).
Befektetés, befektetés, befektetés! - mondaná ma Lenin.
Nem stadionokba, hanem értékteremtő, munkahelyet biztosító beruházásokba.
Nem kerítésbe, plakátkampányba, Nemzeti Konzultációba, hanem a felsőoktatásba (..."kiművelt emberfők sokasága"...).
A zemútnyócévnek is meglett a böjtje, ezeknek az eltékozolt éveknek is meg lesz.

@Szabad Ilona:

Már csak négy évet köll várjál... :)))